ന്യൂ​​​ഡ​​​ൽ​​​ഹി: തെ​​​ര​​​ഞ്ഞെ​​​ടു​​​പ്പി​​​ൽ വോ​​​ട്ട് ചെ​​​യ്യാ​​​നു​​​ള്ള അ​​​വ​​​കാ​​​ശ​​​വും വോ​​​ട്ട് ചെ​​​യ്യാ​​​നു​​​ള്ള സ്വാ​​​ത​​​ന്ത്ര്യ​​​വും വ്യ​​​ത്യ​​​സ്ത​​​മാ​​​ണെ​​​ന്നു കേ​​​ന്ദ്രം സു​​​പ്രീം​​​കോ​​​ട​​​തി​​​യി​​​ൽ.

ഒ​​​ന്ന് നി​​​യ​​​മ​​​പ​​​ര​​​മാ​​​യ അ​​​വ​​​കാ​​​ശ​​​മാ​​​ണെ​​​ങ്കി​​​ൽ മ​​​റ്റേ​​​തു മൗ​​​ലി​​​കാ​​​വ​​​കാ​​​ശ​​​ത്തി​​​ന്‍റെ ഭാ​​​ഗ​​​മാ​​​ണെ​​​ന്നും കേ​​​ന്ദ്ര സു​​​പ്രീം​​​കോ​​​ട​​​തി​​​യി​​​ൽ വാ​​​ദി​​​ച്ചു. 1951ലെ ​​​ജ​​​ന​​​പ്രാ​​​തി​​​നി​​​ധ്യ നി​​​യ​​​മ​​​ത്തി​​​ന്‍റെ സെ​​​ക്‌​​​ഷ​​​ൻ 53(2) ഉം ​​​ച​​​ട്ടം 11 ഉം 1961​​​ലെ തെ​​​ര​​​ഞ്ഞെ​​​ടു​​​പ്പ് ച​​​ട്ട​​​ങ്ങ​​​ളു​​​ടെ ന​​​ട​​​ത്തി​​​പ്പി​​​ലെ 21, 21ബി ​​​ഫോ​​​മു​​​ക​​​ളു​​​മാ​​​യി ചേ​​​ർ​​​ത്തു പ​​​രി​​​ഗ​​​ണി​​​ക്ക​​​ണ​​​മെ​​​ന്നാ​​​വ​​​ശ്യ​​​പ്പെ​​​ട്ടു​​​ള്ള ഹ​​​ർ​​​ജി​​​യോ​​​ടു​​​ള്ള പ്ര​​​തി​​​ക​​​ര​​​ണ​​​മാ​​​യാ​​​ണു കേ​​​ന്ദ്രം ഈ ​​​വാ​​​ദം മു​​​ന്നോ​​​ട്ടു​​​വ​​​ച്ചി​​​രി​​​ക്കു​​​ന്ന​​​ത്.

തെ​​​ര​​​ഞ്ഞെ​​​ടു​​​പ്പ് ന​​​ട​​​ത്താ​​​തെ സ്ഥാ​​​നാ​​​ർ​​​ഥി​​​ക​​​ളെ തെ​​​ര​​​ഞ്ഞെ​​​ടു​​​ത്ത​​​താ​​​യി റി​​​ട്ടേ​​​ണിം​​​ഗ് ഓ​​​ഫീ​​​സ​​​ർ പ്ര​​​ഖ്യാ​​​പി​​​ച്ചാ​​​ൽ അ​​​ത് വോ​​​ട്ട് ചെ​​​യ്യാ​​​നു​​​ള്ള പൗ​​​ര​​​ന്മാ​​​രു​​​ടെ അ​​​വ​​​കാ​​​ശം നി​​​ഷേ​​​ധി​​​ക്ക​​​ലാ​​​ണെ​​​ന്നാ​​​ണ് ഹ​​​ർ​​​ജി​​​ക്കാ​​​ർ വാ​​​ദി​​​ച്ച​​​ത്.

Tags : Supreme court vote